Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 43, number 129, diciembre 2011
Speech Acts and Sub-Sentential Speech
[Actos de habla y habla suboracional]
J. Robert Thompson
Department of Philosophy and Religion
Mississippi State University

jrt260@msstate.edu

Abstract: En este texto recopilo algunas razones para oponerse al análisis del habla suboracional que plantea Stainton (2006). Mi oposición surge de consideraciones en torno a las intenciones y expectativas de quienes se comunican usando el habla suboracional. Pongo en duda las razones que aduce Stainton para pensar que algunas proferencias suboracionales tienen el estatus de actos de habla en toda la extensión de la palabra y arguyo que resultan ser actos de habla degenerados. Después de ofrecer mi propio análisis del habla suboracional, recomiendo que, retomando la estrategia “divide y vencerás” que Stainton descarta para manejar los presuntos casos de habla suboracional genuina, podemos oponernos a las formas radicales de contextualismo que su análisis sugiere.
Keywords: aseveración, contextualismo, elipsis, sudoraciones

Abstract in English | PDF in English (172 Kb)