Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 44, number 132, diciembre 2012
La prueba de Putnam contra el escepticismo radical: dos reinterpretaciones basadas en el autoconocimiento
[Putnam’s Proof against Radical Skepticism: Two Reinterpretations Grounded in Self-Knowledge]
Manuel Pérez Otero
Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia, Facultad de Filosofía, Universidad de Barcelona/LOGOS
perez.otero@ub.edu

Abstract: Presento y defiendo dos reinterpretaciones de la prueba ideada por Putnam para demostrar que no somos cerebros en una cubeta. Ambas resaltan explícitamente el papel desempeñado por el autoconocimiento de nuestros propios pensamientos y por el externismo sobre el contenido. La primera asume que el externismo implica que un cerebro en una cubeta no puede pensar el contenido proposicional relevante (constituido por conceptos acerca de cerebros y cubetas). La otra versión invoca una tesis externista más débil, conforme a la cual un sujeto corpóreo y un cerebro en una cubeta no pueden compartir el contenido proposicional relevante.
Keywords: cerebros en cubetas, Falvey y Owens, externismo sobre el contenido, petitio principii, justificación epistémica

Abstract in English | PDF en Spanish (190 Kb)