Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 47, number 140, agosto 2015
Racionalidad y acción no reflexiva. El debate Dreyfus-McDowell
[Rationality and Unreflective Action. The Dreyfus-McDowell Debate]
Juan Pablo Hernandez Betancur
Pontificia Universidad Javeriana
hernandez-juan@javeriana.edu.co

Abstract: El debate reciente iniciado por Hubert Dreyfus y John McDowell ha llamado la atención sobre la relación entre racionalidad y acción no reflexiva. En este artículo propongo una forma de especificar el desacuerdo entre quienes llamaré intelectualistas y antiintelectualistas. A la luz de esta propuesta arguyo que el principal argumento antiintelectualista sólo tiene éxito si se acepta al menos uno de tres presupuestos implícitos que están lejos de ser autoevidentes y cuya verdad es puesta en duda por fenómenos familiares. Termino con consideraciones que sugieren que el intelectualista ha quedado en una mejor posición argumentativa.
Keywords: intelectualismo, razones para la acción, contenido no conceptual, fenomenología, desempeño absorto

Abstract in English | PDF en Spanish (90 Kb)