Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 47, number 140, agosto 2015
A Defense of the Contrastive Theory of Causation
[Una defensa de la teoría contrastiva de la causación]
Esteban Céspedes
Instituto de Sistemas Complejos de Valparaíso
estebancespedes@aol.com

Abstract: Un argumento que Steglich-Petersen (2012) propone establece que si bien es posible aplicar una noción contrastiva de la causación a casos de causación general y de explicación causal, es un error considerarla en casos de causación singular. Intentaré mostrar que no existe dicho error. El argumento de Steglich-Petersen no parece ser lo suficientemente fuerte y es, de hecho, circular. Además, argumentaré brevemente que aunque asumiéramos que su argumento fuera válido, seguiría habiendo una respuesta desde el punto de vista de la teoría contrastiva de la causación.
Keywords: contrastivismo, condicional contrafáctico, causación general, causación singular, enunciado causal

Abstract in English | PDF in English (48 Kb)