Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 49, number 146, agosto 2017
On Some Objections to the Deductive Closure of Legal Systems
[Acerca de algunas objeciones a la clausura deductiva de los sistemas jurídicos]
Hugo R. Zuleta
University of Buenos Aires
hugo.r.zuleta@gmail.com

Abstract: Critico un argumento presentado por Pablo Navarro y Jorge Rodríguez (2014) contra la concepción de los sistemas jurídicos como conjuntos de enunciados cerrados por la relación de consecuencia lógica. Muestro primero que el ejemplo en que basan su argumento incurre en una falacia de equívoco. Luego reconozco que los autores tienen razón al afirmar que dos bases axiomáticas diferentes pueden reaccionar de manera distinta ante los cambios, pero sostengo que ello no es una razón decisiva para elegir siempre como base del sistema las normas promulgadas expresamente, que la selección de la mejor base debe estar guiada por consideraciones metodológicas y que ello requiere considerar al conjunto de las consecuencias lógicas como parte del sistema.
Keywords: axiomas, consecuencias, dinámica, descripciones, consistencia

Abstract in English | PDF in English (64 Kb)