Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 49, number 147, diciembre 2017
Enunciados no comprometidos y punto de vista jurídico: una perspectiva renovada
[Detached Legal Statements and Legal Point of View: A Renewed Perspective]
Diego Dei Vecchi
Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)
Departamento Académico de Derecho

deivecchidm@gmail.com

Abstract: El autor pone en duda la posibilidad de una ciencia jurídica acorde a las exigencias del positivismo jurídico normativista, según el cual describir el derecho es dar cuenta neutralmente de lo que jurídicamente se debe hacer. Replantea la tesis de Joseph Raz de que, para proferir enunciados descriptivos tales, debe adoptarse hipotéticamente el punto de vista jurídico, en sí mismo moralmente comprometido; según esa tesis, una ciencia jurídica acorde a las exigencias ha de pronunciarse profiriendo enunciados de un tipo que Raz denomina “no comprometidos”. El texto aborda varias posturas críticas contra esta visión y muestra que si bien es posible rechazar la tesis de Raz tal como la postula, se corre el peligro de descartar como no problemático más de lo plausiblemente descartable. Así, recurriendo a dos viejas discusiones de la filosofía del derecho reformula y da plausibilidad a la tesis de la necesidad de asumir el punto de vista jurídico.
Keywords: ciencia jurídica, positivismo jurídico, enunciados jurídicos, proposiciones normativas, neutralidad

Abstract in English | PDF in English (126 Kb)