Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 40, number 119, agosto 2008
Sobre paralogismos: ideas para tener en cuenta
[About Paralogisms: Some Ideas to Keep in Mind]
Luis Vega Reñón
Departamento de Lógica
lvega@fsof.uned.es

Abstract: En este artículo me propongo dos tareas. (1) Mostrar la singularidad de los paralogismos según Vaz Ferreira dentro de la tradición de las falacias, debida no sólo a su peculiar marco “psico-lógico” de planteamiento, sino a su concepción del paralogismo como un proceso o estado de confusión y una fuente de errores mentales y cognitivos antes que discursivos. (2) Trasladar esta idea al campo actual de la argumentación para aprovechar su poder de sugerencia, pues la contribución de Vaz Ferreira no se limita a la lúcida exploración e ilustración del paralogismo como una dimensión del discurrir falaz, antes de él apenas entrevista. Además abunda en propuestas dignas de tenerse en cuenta en nuestras discusiones actuales en torno a la argumentación falaz.
Keywords: Vaz Ferreira, Lógica viva, teoría de argumentación, argumentación

Abstract in English | PDF en Spanish (117 Kb)