Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 38, number 113, agosto 2006
Normas éticas y estadísticas en la justificación de los ensayos clínicos aleatorizados
[Ethical and Statistical Norms in the Justification of Randomised Clinical Trials]
Marta García Alonso
Departamento de Filosofía y Filosofía Moral y Política
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

mgalonso@fsof.uned.es
David Teira Serrano
Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
Department of Scienc

dteira@fsof.uned.es

Abstract: En este trabajo analizamos cómo se articula la justificación estadística de las conclusiones obtenidas en los ensayos clínicos aleatorizados con sus condiciones de aceptabilidad ética y política. Pretendemos mostrar cómo varía tal justificación dependiendo de nuestra concepción de la probabilidad y, correlativamente, qué argumentos éticos se pueden ofrecer sobre cada una de ellas. Veremos cómo los enfoques frecuentista y bayesiano resultan defendibles en el ámbito de los ensayos clínicos y defenderemos que, para su aceptación pública, se les debe exigir garantías de imparcialidad cuyo mejor ejemplo es la propia técnica de aleatorización.
Keywords: bioética, aleatorización, imparcialidad, experimentación médica, probabilidad

Abstract in English | PDF en Spanish (123 Kb)