Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 31, number 92, agosto 1999
Epistemic Justification and Deductive Closure
[Justificación epistémica y cerradura deductiva]
Samir Okasha
Department of Philosophy, Logic and Scientific Method
London School of Economics


Abstract: Muchos filósofos sostienen que el conjunto de proposiciones en que creemos justificadamente no se encuentra necesariamente cerrado mediante la implicación lógica conocida. En este artículo propongo que el razonamiento que ha llevado a los filósofos a esta conclusión es falaz. Quienes se oponen a la cerradura confunden el principio de cerradura para las creencias justificadas con un principio de cerradura superficialmente similar, pero muy distinto. Sostengo que el origen de esta confusión se encuentra en el hecho de que los filósofos en cuestión no han advertido una ambigüedad crucial en el concepto de apoyo evidencial señalada por primera vez por Rudolf Carnap.
[Traducción: Héctor Islas]
Keywords:

| PDF in English (51 Kb)