Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 31, number 92, agosto 1999
Preferences and Alternatives
[Preferencias y alternativas]
Sven Oven Hansson
Royal Institute of Technology
Stockholm


Abstract: Utilizo tres ejemplos para mostrar el papel decisivo que desempeña la elección de un conjunto alternativo en la teoría de las decisiones: (1) la paradoja democrática de Wollheim se disuelve cuando las descripciones de estados de cosas se amplían para dar cabida a una interpretación en función de preferencias ceteris paribus. (2) El marco teórico arroviano en la teoría de las decisiones sociales puede mejorarse considerablemente si se amplían suficientemente las alternativas para dar cabida a la representación de preferencias procedimentales, tal como una preferencia por el consenso. (3) El argumento de la bomba de dinero para la transitividad de las preferencias depende de cambios problemáticos implícitos en el conjunto alternativo. Concluyo que a menudo el uso de conjuntos alternativos con alternativas más abarcadoras ayuda a resolver problemas en modelos basados en las preferencias.
[Traducción: Héctor Islas]
Keywords:

| PDF in English (63 Kb)