Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 31, number 91, abril 1999
Instrumentalism Revisited
[Instrumentalismo revisado]
Elliott Sober
Department of Philosophy
University of Wisconsin


Abstract: En filosofía de la ciencia, el instrumentalismo a menudo se interpreta como la tesis semántica de que las teorías científicas no son ni falsas ni verdaderas, sino meros instrumentos útiles para predecir. El instrumentalismo que se examina en este trabajo es epistemológico, no semántico. Doy por hecho que las teorías son falsas o verdaderas; la cuestión es si el objetivo de la inferencia científica es explicar cuáles teorías son verdaderas, o explicar cuáles teorías son predictivamente exactas. Argumento que el propósito de encontrar teorías que son verdaderas y el de encontrar teorías que son predictivamente exactas pueden entrar en conflicto. Enseguida analizo un problema de inferencia estadística por medio del cual argumento que las prácticas de los científicos tienen sentido si consideramos que se proponen descubrir cuáles teorías son predictivamente exactas, pero que no tienen sentido si consideramos que se proponen descubrir cuáles teorías son verdaderas.
Keywords:

| PDF in English (112 Kb)