Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 30, number 90, diciembre 1998
On the Utility of Global Supervenience
[Sobre la utilidad de la superveniencia global]
Manuel Pérez Otero
Departamento de Lógica

Abstract: Mediante el concepto de superveniencia global se pretende capturar una cierta relación de dependencia entre familias de propiedades que resulte más débil que la relación de superveniencia fuerte. Sin embargo, J. Kim, el filósofo que más ha contribuido a elucidar las diferentes nociones de superveniencia, ha sugerido que cuando entre las propiedades subvenientes incluimos propiedades extrínsecas la superveniencia global resulta ser prácticamente equivalente a la superveniencia fuerte. En la primera parte de este artículo concuerdo con Kim respecto a ese punto y explico por qué si se prescinde de esa referencia a propiedades extrínsecas el concepto de superveniencia global no es apto para recoger la idea de determinación por el contexto, es decir, no es apto para cumplir con el propósito con que fue concebido. A pesar de todo, ambas relaciones de superveniencia no son estricta y lógicamente equivalentes. Por ello es importante mostrar en qué sentido son equiparables. A ello está dedicada la segunda parte del artículo, en la cual se pone en duda la relevancia de los contraejemplos presentados por Petrie y Paull y Sider a la tesis de que superveniencia global implica superveniencia fuerte.
Keywords:

| PDF in English (65 Kb)