Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volume 39, number 115, abril 2007
The Chief Supreme Court Justice: A Metaphysical Puzzle?
[El Presidente del Tribunal Supremo: ¿Un problema metafísico?]
Dan López de Sa
Department of Philosophy
New York University

dlds@nyu.edu

Abstract: Qué son cosas como el Tribunal Supremo? Gabriel Uzquiano ha defendido que son grupos, entidades de algún modo compuestas de miembros (en ciertos momentos) pero que, a diferencia de los conjuntos (o las pluralidades), permiten fluctuación en la pertenencia. La alternativa principal sostiene que ‘el Tribunal Supremo’ hace referencia (en cada momento) al conjunto (o pluralidad) de sus miembros (en ese momento). Uzquiano motiva su posición planteando un problema metafísico para la alternativa reduccionista. Argumento que un razonamiento paralelo también encontraría un “problema” correspondiente en el caso de términos singulares como ‘el Presidente del Tribunal Supremo’.
Keywords: grupos, constitución, conjunto, pluralidad, referencia

Abstract in English | PDF in English (59 Kb)