Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volumen 49, número 145, abril 2017
Against Phenomenal Externalism
[Contra el externalismo fenomenológico]
Elisabetta Sacchi
Università Vita-Salute San Raffaele
sacchi.elisabetta@hsr.it
Alberto Voltolini
Università degli Studi di Torino
alberto.voltolini@unito.it

Resumen: Queremos mostrar que ninguno de los argumentos conocidos a favor del externismo fenoménico (PE) es convincente. PE es la tesis de que las propiedades fenoménicas de nuestras experiencias se tienen que individuar en modo amplio en la medida en la que están constituidas por propiedades del mundo. Examinamos los que nos parecen los cinco mejores argumentos a favor de PE. Intentamos mostrar que ninguno de ellos puede establecer el resultado deseado. Mientras no aparezcan argumentos mejores en el debate, no tenemos razón para renunciar a una idea que parece intuitiva y atractiva para muchos psicólogos cognitivos: que la fenomenología es estrecha, es decir, que las propiedades fenoménicas son propiedades intrínsecas de nuestras experiencias. Esta idea subyace a la posición filosófica opuesta, el internismo fenoménico (PI).
Palabras clave: indistinguibilidad epistémica y fenoménica, carácter fenoménico, naturaleza fenoménica, internismo fenoménico

Resumen en inglés | PDF en inglés (169 Kb)