Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volumen 50, número 148, abril 2018
On Rationality in the Traveler’s Dilemma
[Sobre la racionalidad en el dilema del viajero]
Rodrigo Moro
Universidad Nacional del Sur
Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur
(IIESS-CONICET)

rmoro@uns.edu.ar
Marcelo Auday
Universidad Nacional del Sur
Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur
(IIESS-CONICET)
ccauday@criba.edu.ar


Fernando Tohmé
Universidad Nacional del Sur
Instituto de Matemática de Bahía Blanca
(INMABB-CONICET)
ftohme@criba.edu.ar


Resumen: Kaushik Basu presenta el dilema del viajero (DV) como un desafío a la teoría de juegos. El desafío ha sido investigado experimentalmente. Al enfrentarse a la versión de Basu del DV o similares, los participantes (incluyendo a expertos en teoría de juegos) se comportan como sugiere Basu. Sin embargo, un pequeño cambio en el juego tiene como consecuencia revertir las tendencias de elección. La cuestión es, entonces, si es posible brindar una explicación de los principales hallazgos empíricos como consecuencias de decisiones racionales (es decir, racionalizarlos). Hay varias propuestas en la literatura pero ninguna provee una explicación satisfactoria de por qué expertos en teoría de juegos jugando entre sí usualmente rechazan la única estrategia no dominada del DV. El objetivo de este artículo es sugerir una propuesta alternativa que solucione este problema.
Palabras clave: teoría de juegos, experimentos, elecciones de expertos, racionalización, dominación

Resumen en inglés | PDF en inglés (70 Kb)