Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Volumen 50, número 150, diciembre 2018
Respuesta a Sebastián: en defensa de la naturaleza consciente de las creencias de primera persona
[Reply to Sebastián: in Defense of the Conscious Nature of First-Person Beliefs]
Javier Vidal
DOI: 10.22201/iifs.18704905e.2018.16

Universidad de Concepción (Chile)
fravidal@udec.cl

Resumen: En esta revista, argumenté en favor de la naturaleza consciente de las creencias de primera persona (2014). En un artículo más reciente, Miguel Ángel Sebastián (2017) trata de mostrar que tal argumento no es sólido. Aquí procedo a lidiar con sus tres críticas principales. En primer lugar, sostengo que el argumento es válido si conocer una creencia de primera persona consiste en creer que uno la tiene. Defiendo también que no hay ninguna regresión al infinito de creencias conscientes de orden superior que sea dañina. En segundo lugar, argumento que la noción de conciencia en juego es aquella que es relevante en la discusión acerca de la naturaleza de la conciencia y del inconsciente. Por último, reviso la justificación del principio (SC*) para mostrar que no prejuzga la cuestión.
Palabras clave: conciencia, accesibilidad, creencia de orden superior, creencia inconsciente, dinámica cognitiva

Resumen en inglés | PDF en español (178 Kb)