Relaciones interteóricas en ciencia cognitiva: Niveles privilegiados y estrategias reductivas

Resumen

La investigación en ciencia cognitiva suele asumir la existencia de un nivel privilegiado que unifica las explicaciones teóricas provenientes de distintas disciplinas. Las interpretaciones filosóficas difieren respecto al locus de tales relaciones interteóricas. En este artículo se analizan cuatro concepciones: clásica, conexionista, pragmática y reduccionista, ejemplificadas respectivamente en las obras de von Eckardt, Horgan y Tienson, Hardcastle y Bickle. Sus divergencias se caracterizan en términos de la posible existencia del nivel privilegiado. El enfoque clásico propugna un nivel privilegiado computacional. La revisión conexionista importa intuiciones de la biología a los modelos computacionales, con la intención de vincular lo neuronal con lo computacional. El enfoque pragmático rechaza la idea de un nivel privilegiado y ofrece una visión más ecléctica de la teorización cognitiva. La concepción reduccionista promueve la unificación teórica mediante la reducción de teorías de alto nivel a teorías de nivel básico (biológico).