Vindicating Chance: On The Reductionism/Non-Reductionism Debate

Contenido principal del artículo

Ramiro Caso

Resumen

Se presenta el debate entre reduccionismo y no reduccionismo respecto de la probabilidad objetiva y se identifican las cargas dialécticas adquiridas por cada posición: el problema de la motivación y el problema de la explicación. Se argumenta que, mientras que el problema de la motivación no presenta ningún desafío para los no reduccionistas, los reduccionistas no son capaces de responderlo exitosamente. Contrariamente a lo que se ha sugerido, ambos lados comparten el problema de la explicación. Se argumenta que los no reduccionistas pueden responderlo exitosamente, mientras que los reduccionistas no son capaces de hacerlo. Por lo tanto, el lado no reduccionista tiene una ventaja dialéctica importante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Caso, R. (2018). Vindicating Chance: On The Reductionism/Non-Reductionism Debate. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 48(142), 3–33. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.234

Métricas de PLUMX