Flogisto versus oxígeno: una nueva reconstrucción y su fundamentación histórica
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo desarrollamos reconstrucciones estructuralistas de las teorías del flogisto, de Priestley, y del oxígeno, de Lavoisier. Nuestra propuesta es una alternativa a la de Caamaño (2009 y 2011) en una pretensión de ajustarnos más a las formulaciones de esas teorías tal y como se dieron históricamente.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Falguera, J. L., & Donato-Rodríguez, X. de. (2018). Flogisto versus oxígeno: una nueva reconstrucción y su fundamentación histórica. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 48(142), 87–116. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.237
Métricas de PLUMX
Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica.