En la cuerda floja. El acceso normativo en Practical Reality

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Antonio Gaitán Torres

Resumen

Este artículo presenta una alternativa a la dicotomía entre razones motivacionales y razones normativas. En Practical Reality (PR), Dancy mantiene que ambas razones se identifican con estados externos al agente —"tesis de la identidad" (TI)—. Hay dos argumentos en PR a favor de la TI: El primero se basa en una interpretación externista del significado de "tener una razón". El segundo presenta una vía indirecta, defendiendo que las adscripciones de razones según estados psicológicos internos no son casos centrales en las explicaciones normativas. Estas dos críticas ignorarían una fuerte intuición normativa: el "acceso epistémico". Si ésta es persuasiva, los estados internos no pueden ser eliminables.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Gaitán Torres, A. (2018). En la cuerda floja. El acceso normativo en Practical Reality. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 37(109), 65-97. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2005.450
Sección
Artículos