Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad

Contenido principal del artículo

Carlos J. Moya

Resumen

En este trabajo me propongo principalmente mejorar y dar un apoyo más firme a una defensa del Principio de Posibilidades Alternativas (PPA) frente a los casos Frankfurt que propuse en trabajos anteriores. En el presente artículo concentro mi atención en un reciente y famoso caso Frankfurt, “Evasión de impuestos”, diseñado por Derk Pereboom. Tras presentar los aspectos esenciales de mi defensa del PPA y aplicarlos al caso de Pereboom, considero distintas objeciones que han sido (o podrían ser) planteadas a dicha defensa y sostengo que no tienen éxito. Concluyo señalando que mi crítica al ejemplo de Pereboom sugiere una estrategia general contra otros casos Frankfurt, tanto posibles como efectivamente propuestos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moya, C. J. (2018). Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 46(136), 3–26. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2014.612

Métricas de PLUMX