Some Remarks on McGinn and the Meaning Sceptic

Abstract

Como muchos otros comentadores, tomo los argumentos del escéptico del significado de Kripke para plantear un reto extraordinario al proyecto de tratar de explicar o dar cuenta de una intencionalidad o un significado en términos no intencionales o no semánticos. Colin McGinn ha conjeturado que una “explicación causal” de la referencia de los nombres propios (aproximadamente del tipo del primer bosquejo que el mismo Kripke presenta en El nombrar y la necesidad) puede evadir la paradoja del escéptico del significado y así dar cuenta, en términos no intencionales, de en qué consiste la referencia. En este trabajo argumento que el tipo de “explicación causal” que McGinn concibe no puede evadir el argumento del escéptico del significado.
[Traducción: Claudia Chávez A.]