Ruffino on the Contingent A Priori
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta es una especie de réplica a la crítica de Marco Ruffino en su libro Contingent A Priori Truths (Springer, Switzerland, 2022) a mi propia crítica a la defensa de Saul Kripke del a priori contingente. Se establece una distinción entre el conocimiento relativo al metro patrón M de que su longitud es tal y tal y el conocimiento relativo a la longitud de M de que es tal y tal.
Descargas
Detalles del artículo
Métricas de PLUMX
Citas
Davidson, Matthew (ed.), 2007, On Sense and Direct Reference, McGraw-Hill, USA.
Donnellan, Keith, 1987, “How to Measure the Standard Metre” , Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, vol. 88, pp. 193–217. http://www.jstor.org/stable/4545080 reprinted in Nathan Salmon 2007.
Donnellan, Keith, 1979, “The Contingent A Priori and Rigid Designators”, in Peter French, Theodore Uehling, and Howard Wettstein (eds.), Contemporary Perspectives in the Philosophy of Language, University of Minnesota Press, Minneapolis, pp. 45–60.
Levin, Michael E., 1975, “Kripke’s Argument against the Identity Thesis”, Journal of Philosophy, vol. 72, no. 6, March 27, pp. 149–167.
Plantinga, Alvin, 1974, The Nature of Necessity, Oxford University Press, Oxford.
Salmon, Nathan, 2020, “Naming and Non-necessity”, in Andrea Bianchi (ed.), Language and Reality from a Naturalistic Perspective, Springer, Switzerland, pp. 237-248.
Salmon, Nathan, 2007, Content, Cognition, and Communication, Oxford University Press, Oxford.
Salmon, Nathan, 1986, Frege’s Puzzle, Ridgeview, Atascadero, Ca. (Second Edition, 1991).
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica.