Why General Jurisprudence Is Interesting

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Julie Dickson

Resumen

En un artículo reciente titulado “Is General Jurisprudence Interesting?”, David Enoch responde su propia pregunta de forma sonoramente negativa. Este artículo examina críticamente la naturaleza de la afirmación de Enoch, las presuposiciones
sobre las que descansa y la manera en la que intenta mostrar que tal es el caso. Habiendo argüido que muchas de las visiones al respecto dependen de un entendimiento pobre e idiosincrásico de las cuestiones de las que se ocupa la teoría general del derecho, así como de las relaciones entre esas cuestiones y muchas otras investigaciones acerca de la naturaleza del derecho, el artículo concluye ofreciendo la propia versión de la autora acerca de aquello que hace de la teoría general del derecho algo intrigante, cautivador y. . . también. . . interesante.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Dickson, J. (2018). Why General Jurisprudence Is Interesting. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 49(147), 11-39. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.115
Sección
Artículos