Enunciados no comprometidos y punto de vista jurídico: una perspectiva renovada

Contenido principal del artículo

Diego Dei Vecchi

Resumen

El autor pone en duda la posibilidad de una ciencia jurídica acorde a las exigencias del positivismo jurídico normativista, según el cual describir el derecho es dar cuenta neutralmente de lo que jurídicamente se debe hacer. Replantea la tesis de Joseph Raz de que, para proferir enunciados descriptivos tales, debe adoptarse hipotéticamente el punto de vista jurídico, en sí mismo moralmente comprometido; según esa tesis, una ciencia jurídica acorde a las exigencias ha de pronunciarse
profiriendo enunciados de un tipo que Raz denomina “no comprometidos”. El texto aborda varias posturas críticas contra esta visión y muestra que si bien es posible rechazar la tesis de Raz tal como la postula, se corre el peligro de descartar como no problemático más de lo plausiblemente descartable. Así, recurriendo a dos viejas discusiones de la filosofía del derecho reformula y da plausibilidad a la tesis de la necesidad de asumir el punto de vista jurídico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Dei Vecchi, D. (2018). Enunciados no comprometidos y punto de vista jurídico: una perspectiva renovada. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 49(147), 91–121. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.118

Métricas de PLUMX