La teoría del juicio de Wittgenstein en el Tractatus
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este artículo es ofrecer una interpretación, en parte novedosa, del pasaje 5.54-5.5423 del Tractatus en el que Wittgenstein examina las proposiciones que representan relaciones intencionales como el juicio. La idea fundamental será que estas proposiciones se consideran como proposiciones que tratan de complejos y, en consecuencia, deberían analizarse de conformidad con el parágrafo 2.0201, lo que me llevará a desarrollar paso a paso el análisis propuesto. Adicionalmente, argumentaré que la teoría de Wittgenstein así entendida excluye la posibilidad de juzgar sinsentidos, a diferencia de la teoría de Russell del juicio como relación múltiple.
Descargas
Detalles del artículo
Métricas de PLUMX
Citas
Anscombe, G. Elizabeth M., 1971/1996, An Introduction to Wittgenstein’s Tractatus, reimpresión, Thoemmes Press, Bristol.
Bartmann, Marius, 2021, Wittgenstein’s Metametaphysics and the Realism-Idealism Debate, Palgrave MacMillan, Suiza.
Candlish, Steward y Nic Damnjanovic, 2012, “The Tractatus and the Unity of Proposition”, en José Luis Zalabardo (comp.), Wittgenstein’s Early Philosophy, Oxford University Press, Oxford, pp. 64-98.
Cerezo, María, 2005, The Possibility of Language. Internal Tensions in Wittgenstein’s Tractatus, CSLI, Stanford.
Cohen, Michael, 1974, “Tractatus 5.542”, Mind, vol. 83, no. 331, pp. 442-444.
Connelly, James R., 2021, Wittgenstein’s Critique of Russell’s Multiple Relation Theory of Judgement, Anthem Press, Londres.
Diamond, Cora, 2012, “What Can You Do with the General Propositional Form?”, en José Luis Zalabardo (comp.), Wittgenstein’s Early Philosophy, Oxford University Press, Oxford, pp. 151-194.
D’Ors, Ángel y María Cerezo, 1995, “Tractatus 5.54-5.5423. Sobre los ‘enunciados de creencia’ ”, Anuario Filosófico, vol. 28, no. 2, pp. 269-310.
Frascolla, Pasquale, 2007, Understanding Wittgenstein’s Tractatus, Routledge, Abingdon.
Gaskin, Richard, 2008, The Unity of the Proposition, Oxford University Press, Oxford.
Geach, Peter T., 1957/1971, Mental Acts, reimpresión, Thoemmes Press, Bristol.
Griffin, James, 1964, Wittgenstein’s Logical Atomism, Oxford University Press, Londres.
Griffin, Nicholas, 1985, “Russell’s Multiple Relation Theory of Judgment”, Philosophical Studies, vol. 47, no. 2, pp. 213-247.
Hanks, Peter, 2019, “Soames on the Tractatus”, Philosophical Studies, vol. 176, no. 5, pp. 1367-1376.
Johnston, Colin, 2013, “Judgment and the Identity Theory of Truth”, Philosophical Studies, vol. 166, no. 2, pp. 381-397.
Johnston, Colin, 2007, “The Unity of a Tractarian Fact”, Synthese, vol. 156, no. 2, pp. 231-251.
Kenny, Anthony, 1982, Wittgenstein, Alianza Editorial, Madrid.
Lee, Desmond, 1980, Wittgenstein’s Lectures, Cambridge 1930-1932: from the Notes of John King and Desmond Lee, Chicago University Press, Chicago.
MacBride, Fraser, 2018, On the Genealogy of Universals. The Metaphysical Origins of Analytic Philosophy, Oxford University Press, Oxford.
Methven, Steven J., 2015, Frank Ramsey and the Realistic Spirit, Palgrave MacMillan, Nueva York.
Morris, Michael, 2008, Wittgenstein and the Tractatus, Routledge, Abingdon.
Mounce, Howard Owen, 1983, Introducción al Tractatus de Wittgenstein, Tecnos, Madrid.
Pears, David, 1977, “The Relation between Wittgenstein’s Picture Theory of Propositions and Russell’s Theories of Judgment”, The Philosophical Review, vol. 86, no. 2, pp. 177-196.
Pitcher, George, 1964, The Philosophy of Wittgenstein, Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
Potter, Michael, 2009, Wittgenstein’s Notes on Logic, Oxford University Press, Oxford.
Prades Celma, José Luis y Vicente SanFélix Vidarte, 1990, Wittgenstein: mundo y lenguaje, Cincel, Madrid.
Predelli, Stefano, 1993, “A Czar’s Ukase Explained: An Analysis of Tractatus 5.54 FF”, Philosophical Studies, vol. 71, no. 1, pp. 81-97.
Prior, Arthur Norman, 1971, Objects of Thought, Peter T. Geach y Anthony Kenny (eds.), Clarendon Press, Oxford.
Proops, Ian, 2011, “Logical Atomism in Russell and Wittgenstein”, en Oskari Kuusela y Marie McGinn (comps.), The Oxford Handbook of Wittgenstein, Oxford University Press, Oxford, pp. 214-239.
Ramsey, Frank P., 1925a, “Lectures on ‘Foundations of Mathematics’ ”, notas tomadas por L.H. Thomas, MS Collection 210.4., Special Collections Research Centre, North Carolina State University Libraries.
Ramsey, Frank P., 1925b, “Universals”, Mind, vol. 34, no. 136, pp. 401-428.
Ramsey, Frank P., 1923, “Critical Notice of Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus”, Mind, vol. 32, no. 128, pp. 465-478.
Ricketts, Thomas, 1996, “Pictures, Logic, and the Limits of Sense in Wittgenstein’s Tractatus”, en Hans Sluga y David G. Stern (comps.), The Cambridge Companion to Wittgenstein, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 59-99.
Russell, Bertrand, 1913/1992, Theory of Knowledge, Elizabeth Ramsden Eames (ed.), Routledge, Abingdon.
Russell, Bertrand, 1912/2001, “Truth and Falsehood”, en The Problems of Philosophy, Oxford University Press, Oxford, pp. 69-75.
Russell, Bertrand, 1910a, “Introduction”, en Alfred North Whitehead y Bertrand Russell, Principia Mathematica, vol. I, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1-84.
Russell, Bertrand, 1910b/2009, “On the Nature of Truth and Falsehood”, en Philosophical Essays, Routledge, Abingdon, pp. 324-351. [EPub]
Russell, Bertrand, 1903/1937, The Principles of Mathematics, segunda edición, Allen and Unwin, Londres.
Sellars, Wilfrid, 1979, Naturalism and Ontology, Ridgeview Publishing Company, Atascadero.
Simons, Peter, 1992, “The Old Problem of Complex and Fact”, en Philosophy and Logic in Central Europe from Bolzano to Tarski, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 319-338.
Soames, Scott, 2016, “Propositions, the Tractatus, and ‘The Single Great Problem of Philosophy’ ”, Crítica, vol. 48, no. 143, pp. 3-19.
Stevens, Graham, 2018, “Wittgenstein and Russell”, en Hans-Johann Glock y John Hyman (comps.), A Companion to Wittgenstein, Wiley-Blackwell, Malden, pp. 92-109.
Sullivan, Peter M., 2005, “What is Squiggle? Ramsey on Wittgenstein’s Theory of Judgement”, en Hallvard Lillehammer y D.H. Mellor (comps.), Ramsey’s Legacy, Oxford University Press, Oxford, pp. 53-70.
Sullivan, Peter M. y Colin Johnston, 2018, “Judgments, Facts, and Propositions. Theories of Truth in Russell, Wittgenstein and Ramsey”, en Michael Glanzberg (comp.), The Oxford Handbook of Truth, Oxford University Press, Oxford, pp. 150-192.
Tomasini Bassols, Alejandro, 2012, Los atomismos lógicos de Russell y Wittgenstein, tercera edición, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM, México.
Trueman, Robert, 2021, Properties and Propositions. The Metaphysics of Higher-Order Logic, Cambridge University Press, Cambridge.
White, Roger M., 2006, Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus, Continuum Publishing Group, Londres.
Wittgenstein, Ludwig, 2009, Notes on Logic, las notas de Birmingham (B) y las notas de Cambridge (C), en Michael Potter, Wittgenstein’s Notes on Logic, pp. 276-295.
Wittgenstein, Ludwig, 1974a, Letters to Russell, Keynes and Moore, Georg Henrik von Wright (ed.), Basil Blackwell, Oxford.
Wittgenstein, Ludwig, 1974b, Philosophical Grammar, Rush Rhees (ed.), University of California Press, Berkeley.
Wittgenstein, Ludwig, 1973, Letters to C.K. Ogden, Georg Henrik von Wright (ed.), Basil Blackwell, Oxford.
Wittgenstein, Ludwig, 1971, Prototractatus. An Early Version of Tractatus Logico-Philosophicus, Brian F. McGuinness, T. Nyberg y Georg Henrik von Wright (eds.), Routledge and Kegan Paul, Londres.
Wittgenstein, Ludwig, 1961a, Notebooks 1914-1918, Georg Henrik von Wright y G. Elizabeth M. Anscombe (eds.), Basil Blackwell, Oxford.
Wittgenstein, Ludwig, 1961b, Notes Dictated to G.E. Moore in Norway, en Notebooks 1914-1918, apéndice II, Georg Henrik von Wright y G. Elizabeth M. Anscombe (eds.), pp. 107-118.
Wittgenstein, Ludwig, 1953, Philosophical Investigations, G. Elizabeth M. Anscombe y Georg Henrik von Wright (eds.), Basil Blackwell, Oxford.
Wittgenstein, Ludwig, 1922/2003, Tractatus Logico-Philosophicus, traducción al español de Luis M. Valdés Villanueva, segunda edición, Tecnos, Madrid.
Zalabardo, José Luis, 2015, Representation and Reality in Wittgenstein’s Tractatus, Oxford University Press, Oxford.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica.