Secciones
Crítica cuenta con seis secciones:
1. Artículos
2. Discusiones
3. Simposios de Libros
4. Simposios de Artículos
5. Panoramas Teóricos
6. Reseñas
1. Artículos
Los Artículos son textos originales dirigidos principalmente a filósofos académicos y estudiantes de filosofía. Su objetivo principal es contribuir al avance de los debates filosóficos relevantes.
Crítica recibe propuestas en todas las áreas de la filosofía contemporánea, siempre que se enmarquen dentro de la tradición analítica en un sentido amplio. También acepta contribuciones en historia de la filosofía, siempre que se centren en problemas y argumentos filosóficos, y no en aspectos exegéticos o contextuales de figuras o períodos históricos. Además, Crítica publica artículos que recurren a evidencia empírica para abordar cuestiones de relevancia filosófica.
La extensión máxima de los artículos es de 10,000 palabras (sin incluir referencias). Los artículos que se consideren adecuados serán evaluados de forma anónima por dos árbitros externos.
2. Discusiones
Las Discusiones son textos breves que responden a un artículo original publicado en Crítica o en otra revista. Se espera que se examinen directamente los argumentos presentados en el artículo original. Cuando la Discusión responde a un artículo publicado en otra revista, el umbral de aceptación es más exigente.
La extensión máxima de una Discusión es de 5,000 palabras (sin incluir referencias). Si se considera adecuada para Crítica, será evaluada por dos árbitros externos y/o miembros del Comité Editorial. Los autores del artículo original pueden ser invitados a responder; dichas respuestas están sujetas al mismo proceso de evaluación que la Discusión original.
3. Simposios de Libros
Los miembros del Comité de Dirección seleccionan regularmente libros destacados dentro de la tradición analítica e invitan a expertos a discutirlos en Simposios de Libros. Cada simposio incluye: un Précis del libro (entre 2,000 y 3,000 palabras) escrito por el propio autor, presentando las principales tesis y argumentos del libro, entre tres y cinco Comentarios (de aproximadamente 4,000 palabras cada uno), y las Respuestas del Autor (de hasta 10,000 palabras). Solo se consideran libros recientes (publicados en los últimos tres años).
Los comentarios no deben resumir todo el contenido del libro, sino evaluar críticamente algunas de sus tesis y argumentos. El Comité de Dirección hace un esfuerzo por seleccionar comentaristas de distintos países.
Crítica no acepta propuestas no solicitadas para Simposios de Libros. Todos los simposios son evaluados por el Comité de Dirección.
4. Simposios de Artículos
El Comité de Dirección de Crítica encarga regularmente Artículos Objetivo a filósofos consolidados, los cuales son comentados por expertos en el área. Estos artículos pueden ofrecer una síntesis original de las contribuciones de un filósofo sobre un tema determinado, o bien presentar y defender una tesis controvertida o una línea de investigación emergente.
Los Artículos Objetivo pueden tener hasta 12,000 palabras (sin incluir referencias). Cada artículo va acompañado de entre seis y diez Comentarios (de hasta 2,000 palabras cada uno, sin incluir referencias) y de las Respuestas del Autor (de hasta 10,000 palabras, sin incluir referencias). Hasta un 50% de los comentarios son por invitación; el resto se selecciona a través de una convocatoria internacional.
Cada Simposio de Artículo es coordinado por uno o más Editores Invitados, designados por el Comité de Dirección. Los Editores Invitados son responsables de invitar al autor del Artículo Objetivo, seleccionar a los comentaristas invitados y coordinar la selección de comentarios adicionales mediante la convocatoria. Los artículos y comentarios se envían por correo electrónico a los Editores Invitados. Todos los textos son evaluados por árbitros externos o por los propios Editores Invitados.
Se espera que los Editores Invitados distribuyan la convocatoria para comentarios en inglés y/o español, por medios como PHILOS-L, PhilEvents, entre otros. Crítica también apoya la difusión mediante sus listas de correo y redes sociales. Los Editores Invitados no pueden contribuir con comentarios en el simposio que ellos coordinan.
Una vez finalizado el proceso de selección, el Comité de Dirección de Crítica revisa el simposio completo y se reserva el derecho de aprobar, rechazar o solicitar modificaciones a cualquiera de las contribuciones. El Comité de Dirección brinda apoyo continuo a los Editores Invitados durante todo el proceso.
Cronograma para los Simposios de Artículos:
4 meses: Desde la aceptación del filósofo invitado hasta la entrega del Artículo Objetivo.
1 mes: Evaluación del Artículo Objetivo.
2 meses: Revisión por parte del autor.
1 mes: Corrección de estilo, diseño y publicación como Publicación Adelantada.
3 meses: Desde la publicación de la convocatoria hasta la fecha límite de envío de comentarios.
1 mes: Evaluación de los comentarios (invitados y por convocatoria).
1 mes: Revisión y reenvío de los comentarios por parte de los autores.
1 mes: Decisión final sobre los comentarios.
3 meses: Elaboración y entrega de las Respuestas del Autor.
1 mes: Evaluación de las Respuestas del Autor.
1 mes: Revisión final de las Respuestas del Autor.
1 mes: Corrección de estilo y formación tipográfica de las Respuestas del Autor.
Una vez aceptadas, todas las contribuciones se publican primero como Publicaciones Adelantadas y luego se reúnen en un número regular de Crítica como parte del Simposio de Artículo.
5. Panoramas Teóricos
El Comité de Dirección solicita ocasionalmente Panoramas Teóricos que presenten un panorama general sobre un tema de gran interés dentro de la filosofía analítica. Estos artículos deben ofrecer una visión equilibrada y accesible del estado actual del tema abordado, comprensible para estudiantes avanzados, docentes y filósofos que no estén familiarizados con la literatura específica.
Los Panoramas Teóricos deben centrarse en tesis y argumentos, y no en la interpretación del trabajo de un autor.
Crítica no acepta Panoramas Teóricos no solicitados. Sin embargo, los autores interesados pueden presentar una propuesta breve. Dicha propuesta debe explicar:
La relevancia del tema,
Por qué un artículo de este tipo sería una contribución valiosa a la literatura,
El enfoque propuesto,
Y la estructura prevista del artículo.
Solo las propuestas pre-aprobadas serán enviadas a evaluación externa.
La extensión máxima es de 12,000 palabras (sin contar referencias). Los Panoramas Teórícos se evalúan de forma anónima por dos árbitros externos y/o por miembros del Comité de Dirección.
6. Reseñas
Crítica publica regularmente Reseñas de libros recientes (publicados en los últimos tres años). Si bien la revista acepta reseñas de libros de autores de todo el mundo, presta especial atención a libros escritos por autores latinoamericanos.
Todas las reseñas son encargadas por el Director, y se distinguen dos tipos:
6.1. Notas Bibliográficas
Las Notas Bibliográficas son principalmente descriptivas. Buscan presentar el contenido general de un libro de forma accesible para lectores que no lo hayan leído, incluyendo una breve evaluación de su aporte a la literatura.
Extensión máxima: 2,000 palabras.
No se permiten notas al pie.
6.2. Estudios Críticos
Los Estudios Críticos ofrecen un análisis más profundo del libro. Además de resumir su contenido, examinan sus argumentos principales, originalidad, fortalezas y limitaciones. Los autores pueden desarrollar sus propias ideas y referirse a otras obras.
Extensión: entre 4,000 y 8,000 palabras (sin incluir referencias).
Deben tener un título original.
Todas las Reseñas deben incluir la información bibliográfica completa del libro, incluido el ISBN.
Las Notas Bibliográficas son evaluadas a ciegas por un miembro del Comité de Dirección. Los Estudios Críticos son evaluados a ciegas por dos árbitros externos y/o miembros del Comité de Dirección.
Si consideras que un libro merece una Reseña en Crítica, o deseas postularte para escribir una, contacta al Director antes de enviar un borrador de la Reseña.
Crítica solo puede proporcionar copias de cortesía de libros publicados por la UNAM. En otros casos, el Director hará todo lo posible por obtener una versión digital gratuita del libro para el autor de la Reseña.