Respuestas disposicionalistas al problema Wittgensteiniano-Kripkeano sobre el significado y el seguimiento de reglas

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Manuel Pérez Otero

Resumen

Kripke formula cuatro objeciones en contra de una solución disposicionalista simple al enigma wittgensteiniano sobre seguir una regla. En este trabajo presento dos propuestas parcialmente disposicionalistas diferentes a la teoría disposicionalista simple que Kripke discute y defiendo que aquellas cuatro objeciones no les afectan. Una de esas dos propuestas puede atribuirse, con cierta precaución, al propio Wittgenstein. La otra, que me parece preferible, invoca una noción teleológica de disposición. Ambas propuestas apelan al concepto de simplicidad, o —alternativamente— al concepto de similitud natural. Rechazo también ciertas críticas que Kripke hace del uso de tales conceptos para solucionar el enigma sobre seguir una regla.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Pérez Otero, M. (2018). Respuestas disposicionalistas al problema Wittgensteiniano-Kripkeano sobre el significado y el seguimiento de reglas. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 48(143), 21-45. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.216
Sección
Artículos